Dviejų katodinės apsaugos metodų palyginimas

Abu katodinės apsaugos metodai naudoja katodinės apsaugos srovės šaltinį, kad būtų užtikrinta pakankama apsaugos srovė priešinga pirminės korozijos srovės kryptimi metalo korozijai, kuri yra korozija ar turi koroziją ir turi apsaugą, kad ji galėtų tiesiog kompensuoti korozijos srovę, kuri iš pradžių egzistavo metale. Skirtumas tarp dviejų metodų slypi tik taip, kaip sukuriama apsaugos srovė. Vienas iš jų yra naudoti metalinį ar neigiamo potencialo lydinį, o kitas yra naudoti nuolatinės srovės maitinimo šaltinį. Priverstinė srovės katodinė apsauga turi aukštą vairavimo įtampą, didelę išėjimo srovę ir plačią efektyvią apsaugos diapazoną. Jis tinka tolimoms ir didelio skersmens vamzdynams su dideliu apsaugotu plotu. Aukojimo anodo katodinė apsauga nereikalauja išorinio maitinimo šaltinio, o jo priežiūra ir valdymas yra ekonomiški ir paprasti. Jis mažai kišasi į gretimus požemines metalines konstrukcijas ir yra tinkamas trumpalaikiams, mažo skersmens ir išsklaidytoms vamzdynams.